„Oleanna“ von David Mamet in den Kammerspielend des Deutschen Theaters Berlin, Regie Johanna Schall

Ist’s sexuelle Belästigung?

Ein Mann zwinkert einer Frau zu. Wodurch erkennt wer, daß das einfach Lebensfreude ist, ein Signal, Hoffnung auf nette Kommunikation? Oder ist's schon sexuelle Belästigung? In New York lebt einer, der kennt sich aus. Meint er. Jedenfalls hat der 1947 in Chicago geborene David Mamet „Oleanna" getüftelt, ein Stück über die Schwierigkeiten von Mann und Weib, vernünftig miteinander umzugehen. Also Mensch zu sein, ganz Mensch! Und doch eigentlich ein Neutrum? Das Problem zu lösen, heißt, scheint mir, das Leben abzuschaffen.

Aber natürlich lohnt der Disput. An den Kammerspielen des Deutschen Theaters in Berlin stellt Johanna Schall (Regie) das Stück zur Diskussion. Es behandelt das Phänomen am Konflikt eines Hochschullehrers mit einer seiner Studentinnen.

Im schmucklosen Arbeitsraum einer Hochschule, von Ausstatter Philipp Stölzl wie ein Präsentierteller in den Zuschauerraum gebaut, stehen sich Dieter Mann als Dozent John und Ulrike Krumbiegel als Studentin Carol gegenüber. Er hat eigentlich einen dringenden privaten Termin, aber er gibt sich alle erdenkliche Mühe, ihr etwas von seinem Wissen zu vermitteln. Sie jedoch versteht überhaupt nichts. In seine Gedankengebäude vermag sie einfach nicht einzutreten. Vielleicht sollte die Hübsche das Studieren besser sein lassen?

Jäh die Wendung. Glaubt man anfangs, die körperlich muntere Carol sei ein rechtes

Landei und in ihrer abgöttischen Naivität geradezu besessen bemüht, Johns Buch und überhaupt all seine Erkenntnisse zu kapieren (und die Regie läßt einen in diesem Glauben!), entpuppt sich die Studentin nach der Pause als ein raffiniertes kleines Ungeheuer. Sie deutet Johns gutgemeinte Konsultation um in einen Versuch sexueller Belästigung. Mit einer Eingabe bei der Berufungskommission vermasselt sie dem Dozenten seine ordentliche Professur, die er schon fest in der Tasche glaubte. Einigermaßen überraschend spricht Carol auf einmal im Namen ihrer Studentengruppe und behauptet, John gehe es nur um Macht und Wohlstand, gar nicht um die reine Lehre.

Wohl dem Professor, der nicht in die Fänge solch egozentrischer junger Frau gerät, die eigene Schwierigkeiten im Umgang mit Mensch und Wissenschaft nicht zu kompensieren vermag und in aufkommender Aggression zu Verleumdungen greift. Allerdings: Keine vorschnellen Urteile bitte. Die Psychogramme beider Gestalten sind sehr widersprüchlich gefaßt. John scheint ein lebenspraktischer Wissenschaftler zu sein. „Bildung ist Schikane" ist eine seiner umstrittenen Maximen. Andererseits hat er offenbar eine Art, seine Meinung als allein richtige durchzusetzen, die zum Widerstand herausfordert. Carol, noch nicht integriert in die mafiose Gilde der Insider, hält dagegen.

Wer letztlich Sieger sein wird, bleibt offen. Das Stück - eine theatrale Fallstudie für Demokratie an einer Hochschule. Johanna Schall hat ihre Inszenierung so objektiviert angelegt, daß die individuelle Zuschauer-Auswertung abend-, ja nächtefüllend sein kann. Dank auch der vorzüglichen, äußerst differenzierten schauspielerischen Leistungen.

Neues Deutschland, 27. April 1994